Ao primeiro dia do mês de dezembro de dois mil e nove, às dezenove horas, no Auditório Carlos Peraro Filho, realizou-se a Reunião do Conselho de Representantes da APUFPR-SSind, com a seguinte proposta de pauta: 1) Informes; 2) 29º Congresso do Andes-SN; 3) Outros Assuntos. Estiveram presentes na reunião os seguintes conselheiros: Adriana Hessel Dalagassa, Terapia Ocupacional; Aida Maris Peres, Enfermagem; Andréa Maria Fedeger, Terapia Ocupacional; Claudia Haussman Silveira, Saúde Comunitária; Claudia Mendes Campos, Lingüística Letras Clássicas e Vernáculas; Dietmar Willian Foryta, Física; Francisco José P de Campos Carvalho, Solos; Gelson José Tesser, Teoria e Fundamentos da Educação; Herbert Antonio Age Jose, Administração Geral e Aplicada; Horácio Tertuliano dos Santos Filho, Eletricidade; Ivan Domingos C Santos, Vice Presidente da APUFPR-SSind; Jomar Antonio Camarinha Filho, Estatística; Leilah Santiago Bufrem, Ciência e Gestão da Informação; Luiz Alberto Esteves, Economia; Maria Suely Soares, Patologia Médica; Nelson Thales L. De Luca, suplente dos aposentados; Nixon Vieira Malveiras, Engenharia Mecânica; Setembrino Soares Ferreira Junior, Informática; Terezinha Maria Mafioletti, Setor de Educação Profissional e Tecnológica; Tibiriçá Kruger Moreira, Eletricidade.  A Professora Maria Suely deu início à reunião justificando a ausência do Professor Claudir Daltoé que se recuperava de cirurgia. Solicitou-se à plenária que um dos conselheiros presentes assumisse a mesa como secretário. O Professor Nixon manifestou interesse, e a indicação foi aprovada pela plenária. Dando continuidade, foram efetuadas as leituras das justificativas dos professores ausentes e dos novos conselheiros indicados por plenárias de departamento; foram apresentadas as justificativas das Professoras Eva Dallmolin e Catarina Moro por motivo de estarem em aula no horário da reunião. Foi lido o ofício do Departamento de Clínica Médica, relatando a indicação em plenária dos professores Helio G. Teive e Rodney Luiz Frare e Silva, respectivamente como titular e suplente no CRAPUFPR. Efetuada a leitura da ata da reunião anterior foram indicadas algumas alterações. A professora Claudia Mendes Campos sugeriu que deve ficar registrado em ata que o item de pauta que menciona o REUNI não foi discutido.  O Professor Francisco solicitou correção nas linhas 96 e 97. Colocada em votação, a ata foi aprovada por unanimidade com as correções apresentadas. O Professor Francisco solicitou um ponto de pauta para inclusão da proposta de Carreira, que foi discutida na reunião anterior, sendo acatada a sugestão da Professora Maria Suely de que esse assunto fosse incluído no ítem de pauta de número dois. 1) Informes – O Professor Ivan foi convidado para dar os informes da Diretoria e justificou a ausência da Presidente da APUFPR-SSind, Professora Astrid Baecker Avila, por motivo de viagem para participação em banca examinadora. O Professor Ivan informou que a APUFPR esteve presente na Semana do Servidor promovida pela PROGEPE, e que o encontro em Palotina foi marcado pela presença de quase 100% dos professores. Os membros da Diretoria, presente no evento apresentaram um relato sobre o funcionamento da APUFPR-SSind e ouviram as reivindicações dos professores do Campus. Relatou ainda que o Bazar de Arte dos Professores Aposentados, ocorrido no dia 26/11/2009, foi um sucesso e os professores que estiveram expondo seus trabalhos solicitaram outras oportunidades como esta. O Professor Ivan informou que no dia 08/12/2009 seria realizado o encontro de confraternização dos aposentados, com o encerramento das atividades deste grupo no ano de 2009; que no dia 10/12/2009, haveria a Assembléia Geral Extraordinária dos professores da UFPR; que no dia 15/12/2009 às 14h30 estava marcada uma audiência de representantes do grupo de aposentados com o Reitor para tratar de assuntos que os afetam especificamente; e, ainda, que de 23/12/2009 a 04/01/2010 a APUFPR-SSind estará fechada, em férias coletivas. O Professor Horácio solicitou a palavra para dar informes, e relatou o caso do professor Miguel, do Departamento de Bioquímica que, acusado de plágio por uma orientada sua, de pós-graduação, teve sentença judicial desfavorável. Outros conselheiros acrescentaram dados a respeito deste processo, considerando a injustiça da situação para o professor, uma vez que o mesmo teria apresentado um trabalho em congresso internacional, em seu próprio nome e da aluna e, inclusive, ganho um prêmio pelo mesmo, e que havia se proposto a dividi-lo com a aluna. O Professor Horácio, preocupado com o andamento de outras situações semelhantes, solicitou a manifestação de todos os professores e da Diretoria em defesa deste professor. O Professor Tibiriçá, representante no COPLAD, informou que o assunto ainda está em julgamento e que a universidade está defendendo o Professor Miguel. O Professor Dietmar Willian levantou a questão de que este pode ser o primeiro de muitos casos que poderão ocorrer, e que já devem ter ocorrido e não são divulgados. 2) 29º Congresso do Andes-SN – A Professora Maria Suely efetuou um breve relato sobre o congresso e informou que no caderno não há nenhuma proposta sobre carreira e que o GT Carreira do ANDES-SN irá apresentar proposta, que ainda não consta no caderno, mas que certamente comporia textos do Anexo do Caderno de Textos, os quais estariam à disposição dos professores até o dia da Assembléia Geral. Comentou como ocorrem as discussões no congresso e relatou alguns dos temas que compõem o caderno. Em seguida, o Prof. Francisco Campos Carvalho apresentou um documento denominado “Algumas considerações sobre a Carreira” (em anexo), de sua autoria e cuja cópia havia sido distribuída aos conselheiros no início da reunião. O professor argumentou em sua proposta para a carreira docente, que a mesma deveria ser unicamente fundamentada em títulos universitários, com aumentos porcentuais no salário a cada nova etapa de qualificação, incluindo especialização, mestrado, doutorado, pós-doutorado e mesmos outros estágios externos à Universidade. O Professor Nelson Thales L. De Luca argumentou que existem três fases na carreira: em atividade, aposentado e, após a sua morte, pela presença do pensionista, e de que estas fases deveriam ser contempladas quando dos planos de carreira quanto às suas características, em especial a dos aposentados, considerando ainda a dificuldade em se redimensionar o professor Titular, se seria como Pleno ou Sênior. O Professor Tibiriçá considerou que o cargo de professor Titular é político e em muitos casos representa o poder nas universidades. O Professor Dietmar relatou que no Departamento de Física o cargo de Professor Titular se apresenta para o uso político da distribuição de cargos. O Professor Nelson Thales L. de Luca, respeitosa, e sem querer polemizar, informou que não observou tal uso político na sua época no departamento de Construção Civil. A Professora Terezinha considerou que a nomenclatura dos cargos da carreira docente pode ser empregada para o reenquadramento de aposentados em uma nova carreira. O Professor Tibiriçá informou que há um processo sobre Plano de Carreira no COUN. A Professora Maria Suely lembrou que na última Assembléia dos Professores deliberou-se por apoiar uma avaliação na qual se levassem em conta as condições de trabalho do docente na Instituição. 3) Assuntos Gerais, o Professor Horácio solicitou encaminhamento de uma moção de apoio ao Professor Miguel. O Professor Nelson Thales L. De Luca e o Professor Setembrino efetuaram suas considerações à respeito, indicando que se deve levar em consideração todos os fatos, qual a verdadeira situação do professor Miguel, para que não hajam surpresas futuras, e apoiaram o Professor Ivan, que sugeriu que o assunto fosse discutido na próxima Assembléia Geral dos Professores, para que deliberassem sobre uma possível forma de apoio da categoria ao professor. O Professor Dietmar defendeu ainda que os nomes do professor e do aluno devem aparecer em um trabalho cientifico efetuado em parceria; e a Professora Claudia Mendes Campos, sugeriu que o encaminhamento para a questão se dê com a urgência pertinente. Assim, houve consenso de que a mesa encaminhasse ofício solicitando à Diretoria da APUFPR-SSind que este assunto fosse colocado em pauta para a Assembléia. Prevaleceu entre os conselheiros a idéia de que se deveriam ter mais informações sobre o processo para uma deliberação em Assembléia. Os conselheiros aprovaram por unanimidade as idéias já citadas sobre a co-autoria de trabalhos entre alunos e seus respectivos orientadores, acatando a proposta da Professora Claudia Mendes Campos de que seja encaminhada à próxima Assembléia Geral, dada a urgência de posicionamentos, a posição deste CRAPUFPR, de que a ética deve prevalecer na publicação de trabalhos científicos, considerando-se que textos feitos exclusivamente pelo aluno podem de sua autoria própria e exclusiva, como ocorre em algumas áreas em ciências humanas; enquanto trabalhos em parceria devem ser publicados por todos os seus responsáveis intelectuais, incluindo aluno(s) e professor(es). A professora Maria Suely agradeceu a presença de todos e encerrou a reunião e eu, Maria Aparecida Marques, lavrei esta ata, assinada pela Presidente e secretário em exercício.