Aos quatro dias do mês de novembro de dois mil e nove, às dezenove horas, no auditório  Carlos Peraro, realizou-se a reunião do Conselho de Representantes da APUFPR, com a seguinte proposta de pauta: 1) Informes; 2) Discussão sobre o processo de expansão de vagas do REUNI, considerando as necessidades da UFPR; 3) Reforma Universitária: os interesses da proposta e as contraposições necessárias; 4) Outros Assuntos. Estiveram presentes na reunião os seguintes conselheiros: Afonso Celso T Freitas, Aposentados; Aida Maris Peres, Enfermagem; Andréa Maria Fedeger, Terapia Ocupacional; Claudia Hausman Silveira, Saúde Comunitária; Claudir José Daltoé, Setor de Educação Profissional e Tecnológica; Eva Cristina Rodrigues Avelar Dalmolin, Letras Estrangeiras Modernas; Francisco José P de Campos Carvalho, Solos; Herbert Antonio Age Jose, Administração Geral e Aplicada; Ivan Domingos C Santos, Vice Presidente APUFPR; Jomar Antonio Camarinha Filho, Estatística; Leilah Santiago Bufrem, Ciência e Gestão da Informação; Maria Suely Soares, Patologia Médica; Nelson Thales Lepake de Luca, suplente aposentados; Rosicler Terezinha Goedert, Teoria e Prática de Ensino; Setembrino Soares Ferreira Junior, Informática; Zundir José Buzzi, Zoologia. O presidente do Conselho, Prof. Caludir Daltoé, abriu a reunião, lembrando os encaminhamentos da última reunião e informando os pontos de pauta desta reunião. O professor Afonso, representante dos aposentados, sugeriu a inclusão de mais um ponto de pauta: mobilização local e nacional em função das novas classes criadas. O professor defendeu sua solicitação alegando que existe a necessidade de um encaminhamento político e não jurídico. A professora Maria Suely sugeriu que o encaminhamento seja incluído dentro do item de número 3. Colocado em votação a plenária aprovou a solicitação. A professora Eva sugeriu que dentro do mesmo item seja incluso o assunto sobre REUNI e PROVAR. 1) INFORMES - O presidente do Conselho professor Daltoé efetuou a leitura dos novos conselheiros indicados: Departamento de Física o professor Dietmar Willian Foryta como titular e o professor Sérgio Roberto Lopes como suplente; Departamento de Teoria e Fundamentos da Educação o professor Gelson João Tesser como titular e a professora Catarina de Souza Moro como suplente; Departamento de Fitotecnia e Fitossanitarismo o Professor Wilson Loureiro como titular e o professor José Cavasin Tosin como suplente. Devido ao fato de que o professor Wilson Loureiro não faz parte do quadro de associados foi efetuada orientação para que o professor afilie-se ou para que o departamento indique outro nome.  O professor Nixon Vieira Malveiras, conselheiro representante do Departamento de Engenharia Mecânica, justificou sua ausência por motivo de viagem. A professora Ana Luisa L. Lordello justificou sua ausência por motivo de compromisso pessoal. O professor Daltoé informou os encaminhamentos dados na solicitação da última reunião, informando que a moção não foi encaminhada em virtude de alguns comprometimentos dados junto à pauta local pelo Reitor. A ata da última reunião foi colocada em discussão e votação e foi aprovada. O professor Ivan passou os informes da Diretoria e falou sobre a protocolização da pauta local efetuada no último dia 21/10/2009 na reitoria. O professor informou que alguns pontos foram imediatamente encaminhados pelo Reitor no momento da audiência. Efetuados os informes dos eventos a serem promovidos no decorrer do mês: dias 05 e 06 Novembro Seminário Movimentos Sociais e Universidade, dia 09 Seminário Estado contemporâneo e Serviço Público, dia 13/11 Encontro dos Aposentados. Nos dias 20 e 21/11, a Diretoria agendou um encontro com professores de Palotina para reunião e confraternização em comemoração ao dia dos professores. O Professor Ivan relatou aos conselheiros presentes, graves incidentes ocorridos no salão de festas e a decisão de criar novas regras. Propôs-se que os conselheiros aprovassem a atitude da Diretoria e que a decisão seja amparada pelo CRAPUFPR. Os conselheiros presentes apoiaram a decisão e a aprovaram por unanimidade. O professor de Luca sugeriu que, mesmo que tenha havido o comprometimento de aguardo das ações da reitoria, a moção de repúdio em relação a vagas e contratações de docentes, anteriormente aprovada, deve ser encaminhada. Considerou ainda que, caso contrário, não teria sentido os conselheiros se reunirem.  A plenária reiterou o pedido de encaminhamento da referida moção. 2) Discussão sobre o processo de expansão de vagas do REUNI, considerando as necessidades da UFPR – Foi aberta a discussão sobre o processo de expansão de vagas do reuni e provar. A professora Eva comentou que no último vestibular houve situações de vagas preenchidas em alguns cursos. Segundo, ela as vagas que não foram preenchidas deverão ir para o Provar. De acordo com a professora, esta medida é muito perigosa e deixa brechas, porque provavelmente são cursos que não foram aprovados pela população. O problema já foi levantado no fórum de coordenadores, mas com a alegação de que o preenchimento destas vagas poderá ser negado nos colegiados dos cursos. Ainda em seu relato, a professora mencionou que esta medida é vaga. A professora Maria Suely concorda que o assunto levantado é gravíssimo e citou exemplos ocorridos no seu setor. As vagas são colocadas sem que os setores sejam consultados. A professora Claudia comentou que no seu setor ocorreu o mesmo, e professores ficam sabendo da criação de novos cursos por acaso. A professora Rosicler sugeriu que a discussão poderia ser dividida em dois assuntos: as vagas que não são preenchidas e as vagas que surgem. A professora Eva solicitou, como encaminhamento que, após o vestibular, a associação solicite a PROGEPE um levantamento de vagas preenchidas pelo vestibular e de vagas destinadas ao Provar, para contestação. 3) Reforma Universitária: os interesses da proposta e as contraposições necessárias - O professor Fabiano foi convidado para falar sobre o terceiro ponto e apelou aos conselheiros para que estejam sempre municiando os departamentos e setores, pois a diretoria não conseguirá fazer isso sozinha. O professor Fabiano comentou sobre a progressão da carreira os eixos e princípios, mas alertou a necessidade de mudança na nomenclatura. Em seguida, apresentou um quadro com a proposta elaborada por ele, com o apoio da Diretoria, que define o início da carreira por ocasião da contratação de um professor, com salários diferenciados de acordo com o nível de titulação, e a subida vertical por tempo, em níveis e, por avaliação periódica, em classes. Caso o professor adquira nova titulação ele vai automaticamente para a carreira acima da sua anterior. Comentou que no encontro nacional sobre carreira, ocorrida há poucos dias, aqueles que eram contra a avaliação, defenderam a proposta de que o professor que entra na universidade apenas pula níveis, ao longo do tempo. A discussão no encontro, no entanto, levou ao entendimento de que, na avaliação, deve-se procurar entender quais as dificuldades que o professor está encontrando e o que a universidade pode fazer para auxiliá-lo. Segundo o Reitor, não e possível à implantação de um banco de dados único e automático. O Prof de Luca fez comentários sobre as atitudes do Andes, sem antes consultar os sindicatos. O Prof Francisco fez encaminhamento solicitando a titulação de pós-doutorado fosse incluída como uma das alternativas na avaliação. O professor Daltoé solicitou a mobilização geral dos conselheiros. Não houve discussão para o quarto ponto. O professor Claudir Daltoé agradeceu a presença de todos e encerrou a reunião e eu, Maria Aparecida Marques, lavrei esta ata, assinada pelo presidente e pela secretária.