11/10/2007

A falta de interesse dos gestores dos programas de pós-graduação stricto sensu da UFPR pelos destinos da instituição

Prof. Dr. Clóvis Pereira da Silva
Docente aposentado pelo Departamento de Matemática da UFPR; Vice-Presidente da SBHMat; Consultor da CAPES; Membro da Atual Diretoria da APUFPR

Há alguns anos notamos, em face de autonomia dos programas de pós-graduação stricto sensu, a falta de interesse dos gestores desses programas pelos destinos da Universidade brasileira, e no caso particular dos programas existentes na UFPR, a falta de interesse pelos destinos de nossa querida Universidade.

Em outras palavras, os gestores e com eles os docentes, agem como se os programas de pós-graduação existentes não pertencessem a alguma Universidade. Tudo se passa como se os programas estivessem sediados no planeta Terra e as Universidades estivessem sediadas no planeta Marte.

Temos percebido que os gestores desses programas demonstram preocupações somente com o financiamento da pesquisa científica, com políticas científicas emanadas do governo federal, com os avanços científicos das respectivas áreas do conhecimento, com os periódicos que estão ou não no Sistema Qualis da CAPES, com a participação ou não dos docentes dos programas em eventos científicos de suas especialidades, com o número de artigos publicados anualmente pelos docentes dos programas, com o número médio de citações recebidas pelos artigos publicados por autores brasileiros (impacto e reconhecimento na literatura científica mundial), mas não abrem discussões com a comunidade acadêmica sobre os graves problemas da Universidade brasileira como um todo, e em particular, sobre os graves problemas da UFPR.
Para que não haja interpretações erradas, queremos deixar claro que não somos contra o fato de que os gestores dos Programas de Pós-Graduação defendam seus interesses precípuos como os acima citados. Mas, desejamos que além desses, eles discutam também os problemas da Universidade brasileira. E que, além disto, explicitem aos docentes dos respectivos programas de pós-graduação e outros docentes, que os mesmos fazem parte do todo, isto é, da Universidade brasileira.

Naturalmente que esta nossa preocupação envolve também os programas de pós-graduação que existem em Institutos de Pesquisa, que em nossa visão, devem também discutir os graves problemas da Universidade, em especial, o problema que envolve o Sistema Nacional de Graduação – SNG, com a expansão desordenada de IES privadas que ofertam cursos de graduação de má qualidade. Relembramos que são as Universidades e as Faculdades isoladas que suprem anualmente com alunos graduados os programas de pós-graduação stricto sensu.

Como membro da atual Diretoria da APUFPR julgamos que esta tem o dever de patrocinar, junto à comunidade acadêmica da UFPR, entre outros, um ciclo de discussões sobre o tema: O Desinteresse dos Gestores dos Programas de Pós-Graduação Pertencentes à UFPR pelos Destinos da Instituição.